Dossier:

Normgenese der EU-Urheberrechtsrichtlinie 2019/790, insb. Art. 17 DSM-RL

Author: Benjamin Bäumer, University of Siegen
Version: 1.1 (12.07.2020)
Language: German
Citation: Bäumer, Benjamin (2020): Dossier zur Normgenese der EU-Urheberrechtsrichtlinie 2019/790, insb. Art. 17 DSM-RL, in: Sources of Language and Law (SOULL), v1.1, 12.07.2020, https://legal-linguistics.net/dossiers/normgenese-der-richtlinie-eu-2019-790-art-17 [Date of last access].

Überblick

Das Dossier begleitet – im Sinne transparenter und diskursiver Wissenschaftspraxis – die Entwicklung einer rechtslinguistischen, empirischen Studie an der Universität Siegen zur supranationalen Norm(text)genese des Art. 17 der EU-Richtlinie 2019/790 (Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt) sowie dessen Umsetzung in nationales Recht. Dokumentiert werden die im Erkenntnisinteresse der Studie liegenden zentralen Diskursereignisse und Dokumente des Verfahrens. Hauptaugenmerk des Projekts liegt auf der Analyse des Rechtssetzungsdiskurses auf europäischer und nationaler Ebene quer zu den Wissens- und Kommunikationsdomänen Politik, Recht, Medien und Zivilgesellschaft. Ziel ist es einen sprach- und kommunikationswissenschaftlich fundierten Beitrag zur Modellierung einer evidenzbasierten Theorie der Gesetzgebungslehre zu leisten. Dazu soll die Studie vor allem Fortschritte in Bezug auf die Beantwortung folgender Fragenkomplexe liefern:

  1. Wie werden rechtliche Normen unter besonderer Berücksichtigung supranationaler Rechtsetzungsverfahren sprachlich-diskursiv konstituiert und welche Rolle spielen dabei Fach- und Gemeinsprache? Welche handlungsleitenden Konzepte werden von rivalisierenden Diskursakteuren (Interessensgruppen) in den verschiedenen Domänen dominant gesetzt? Welche domänenspezifischen Formen strategischer Kommunikation können dabei transparent gemacht werden?
  2. Wie und unter welchen Voraussetzungen beeinflussen sich die untersuchten Domänen wechselseitig? Welches fachliche und alltagsbezogene Wissen wird im Diskurs der Normgenese um Art. 17 DSM-RL von juristischen Akteuren ex ante antizipiert und wie schlagen sich diese Wissensrahmen ausdrucksseitig in Normtext(entwürf)en nieder? Welche institutionalisierten sowie nicht-kodifizierten Routinen spielen dabei eine Rolle?
  3. Welche Implikationen können aus den empirischen Analyseergebnissen für die weitere Modellierung einer rechtlinguistischen Theorie der Gesetzgebungslehre bzw. Normgenese abgeleitet werden?

 

Inhalt

  • Tabelle 1: Untersuchte Diskursdomänen und Textsorten
  • Tabelle 2: Diskursrelevante Ereignisse im Kontext der Normgenese der RL(EU) 2019/790
  • Tabelle 3: Primärtexte und relevante Dokumente zur RL(EU) 2019/790
  • Tabelle 4: Primärtexte und relevante Dokumente zur nationalen Umsetzung von Art. 17 DSM-RL
  • Tabelle 5: Aufsätze und Beiträge im juristischen Fachdiskurs
  • Tabelle 6: Journalistische Texte in überregionalen Leitmedien
  • Tabelle 7: Stellungnahmen parlamentarischer Fraktionen

 

Forschungsdaten

Tabelle 1: Untersuchte Diskursdomänen und Textsorten

DiskursdomänenTextsorten
Juristischer Fachdiskurs
RechtsprechungEntscheidungstexte, Klageschriften
GesetzgebungNormtext(entwürf)e, Grün- und Weißbücher, Strategiepapiere, Berichte, Stellungnahmen, Diskussionsentwürfe, sonstige Gesetzgebungsmaterialien
RechtswissenschaftAufsatzliteratur, Gutachten, Kommentare, Anmerkungen, einschlägige Monographien u. Sammelbände
Politischer Diskurs
EUTexte und Protokolle parlamentarischer Fraktionen und Einzelpersonen, des Europaparlaments, der Kommission und des Rat sowie ministerialer Arbeits- und Referentengruppen
BRDPlenarprotokolle, kleine und große Anfragen, Beschlussempfehlungen, Berichte der Gremien, Koalitionsvertrag, Stellungnahmen und Texte der Bundestagsfraktionen sowie Mitteilungen im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit des BMJV
Medialer Diskurs
Print- und OnlinejournalismusMedientexte von überregionalen und das politische Spektrum abbildende Leitmedien
Social Media (explorativ quantitativ)Hashtagbasierte Tweet-Korpora zu einschlägigen Themen und Diskursereignissen im Untersuchungszeitraum (2019-2021)
Informationstechnik (IT) und Zivilgesellschaft
Individuellz.B. Stellungnahmen relevanter NGOs, Dokumentierte Stake-Holder-Dialoge, Offene Briefe, Interviews, Gutachten, Beiträge in Fachzeitschriften

Ereignis-Timeline

Tabelle 2: Diskursrelevante Erignisse im Kontext der RL(EU) 2019/790

EreignisDatumErläuterung
Handlungsplan Digitale Agenda2010-05-19Digitale Agenda für Europa wird von Kommission angekündigt und in Grundzügen als Aktionsplan vorgestellt, eine Reform des Urheberrechts wird erwähnt.
Strategiepapier der Kommission2011-05-24Strategie der Kommission für die Errichtung eines europäischen Binnenmarktes für geistiges Eigentum wird erstmalig vorgestellt
EuGH urteilt zum Einsatz von Filtertechnologien2012-02-16Im Rahmen einer Klage der belgischen Verwertungsgesellschaft SABAM (AZ C-360/10) gegen den Intermediär Netlog, urteilte der EuGH, dass Anbieter sozialer Netzwerke nicht zu Einsatz algorithmisiertenbasierter Filtertechnologien gezwungen werden können.
Mitteilung der Kommission über Inhalte im digitalen Binnenmarkt2012-12-18Strategie der Kommission für die Errichtung eines europäischen Binnenmarktes für geistiges Eigentum wird programmatisch konkretisiert
Offene Konsultationen beginnen (1. Runde)2013-12-05Themen: Allgemeine Fragen und Entwicklungen zum Urheberrecht
Offene Konsultationen enden (1. Runde)2014-04-05Themen: Allgemeine Fragen und Entwicklungen zum Urheberrecht
Digital Single Market Strategy2015-05-06Die Kommission veröffentlicht das finale Strategiepapier für einen digitalen Binnenmarkt in Europa. Die umfassende Urheberrechtsreform ist Teil dieser Strategie.
Bericht zum Urheberrecht2015-06-16Der Rechtsausschuss des EU-Parlaments beschließt einen Bericht zum Urheberrecht von Julia Reda. Damit fordert das Parlament die EU-Kommission auf, die bestehenden Urheberrechtsregeln zu prüfen und zu reformieren.
Offene Konsultationen beginnen (2. Runde)2015-09-24Themen: Plattformen, Online-Vermittler, Daten, Cloud Computing, partizipative Wirtschaft
Offene Konsultationen enden (2. Runde)2016-01-06Themen: Plattformen, Online-Vermittler, Daten, Cloud Computing, partizipative Wirtschaft
Offene Konsultationen beginnen (3. Runde)2016-03-23Themen: "Verleger in der urhebrrechtlichen Verwertungskette", Panoramafreiheit
Offene Konsultationen enden (3. Runde)2016-06-15Themen: "Verleger in der urhebrrechtlichen Verwertungskette", Panoramafreiheit
Erster Richtlinienentwurf veröffentlicht2016-09-14Die EU-Kommission legt den ersten Entwurf für eine neue Richtlinie vor. Digital-Kommissar Günther Oettinger präsentiert die Pläne. Mit der Mitteilung des Entwurfs an den Ministerrat und das Parlament beginnt zugleich das Ordentliche Gesetzgebungsverfahren.
IMCO lehnt Kommisionsentwurf ab2017-02-20In einem Berichtsentwurf lehnt die für den IMCO-Ausschuss des EU-Parlaments zuständige Berichterstatterin Catherine Stihler den Vorschlag der Kommission ab.
Veröffentlichung Berichtsentwurf2017-03-10Der für die Urheberrechtsreform federführende Rechtsausschuss (JURI) des EU-Parlaments veröffentlicht den Berichtsentwurf von Therese Comodini Cachia. Sie ist zu diesem Zeitpunkt die federführende Berichterstatterin und somit verantwortliche Abgeordnete für die Richtlinie.
Diskussion im Rechtsausschuss2017-03-22Die Verhandlungsführerin Therese Comodini Cachia spricht sich gegen den Entwurf der Kommission aus.
Axel Voss wird Berichterstatter2017-06-15Axel Voss löst die maltesische Parlamentarierin Comodini Cachia als Berichterstatter für die Urheberrechtsreform ab, da sie das EU-Parlament verlässt.
Kompromiss bei Richtlinienentwurf2018-05-25Der Rat der EU beschließt seine Position und der Ausschuss der Ständigen Vertreter erteilt darauf das Verhandlungsmandat. Deutschland stimmt dagegen.
Änderungsanträge beschlossen2018-06-20Der federführende Rechtsausschuss im EU-Parlament beschließt seine Änderungsanträge. Im nächsten Schritt folgt die Abstimmung im EU-Parlament.
Richtlinienentwurf im Parlament abgelehnt2018-07-05Das EU-Parlament stimmt gegen die die Erteilung eines Verhandlungsmandats für die Urheberrechtsreform. Für den Fall einer Zustimmung geplante Trilogverhandlungen mit der Komission entfallen so.
Aussprache im Parlament2018-09-11im Vorfeld der zweiten Abstimmung findet eine inhaltliche Debatte im Plenum des Europaparlaments statt. Anlass zu den weitreichendsten Meinungsverschiedenheiten geben Artikel 11 und 13.
Zweiter Richtlinienentwurf beschlossen2018-09-12Das Parlament stimmt erneut ab. Die Mehrheit der Abgeordneten stimmt für den Vorschlag. Damit können Trilogverhandlungen eingeletet werden, in denen Parlament, Kommission und Rat einen Kompromiss zwischen ihren jeweiligen Positionen aushandeln sollen.
Trilog-Verhandlungen beginnen2018-10-02Im informellen Trilogsitzungen versuchen Parlament, Kommission und Rat eine Einigung bzgl. des endgültigen Gesetzestextes zu erzielen. Vorlage eines Zeitplans. Geplant ist die Verhandlungen vor Jahresende und somit unter österreichischem Ratsvorsitz zu beenden.
1. Trilog-Treffen2018-10-02
Offener Brief von YouTube2018-10-22YouTube-Chefin Susan Wojcicki warnt in einem offenen Brief vor den möglichen Gefahren für Kreativschaffende durch Upload-Filtern als Folge der Urheberrechtsreform.
2. Trilog-Treffen2018-10-25Austausch der Standpukte zu den besonders umstrittenen Artikeln 11 und 13 ohne Erwägungsgründe.
3. Trilog-Treffen2018-11-26Verhandlungen bezüglich der Artikel 11 und 13 und entsprechender Erwägunsggründe.
"Technical Meeting" im Trilogverfahren2018-12-04-
4. Trilog-Treffen2018-12-07Verhandlungen bezüglich der Artikel 11 und 13 und entsprechender Erwägunsggründe.
"Technical Meeting" im Trilogverfahren2018-12-07-
5. Trilog-Treffen2018-12-13Weitere Verhandlungen zu Artikel 13 und 11. Zeitplan für weitere Verhandlungen festgelegt.
6. Trilog-Treffen2019-01-09Ein Kompromiss bis Jahresende konnte nicht erzielt werden. Das sechste und weitere Treffen finden somit unter rumänischen Ratsvorsitz statt.
7. Trilog-Treffen2019-01-15Verhandlungen bezüglich der Artikel 11 und 13 und entsprechender Erwägunsggründe.
Trilog-Verhandlungen ausgesetzt2019-01-18Die Ablehnung des aktuellen Kompromissvorschlags durch den elf Länder unter rumänischem Ratsvorsitz, darunter Deutschland, führt zu einem vorübergehenden Aussetzen der Trilogverhandlungen. Diese blockierende Mehrheit im Rat bestand auf einer Ausnahmeregelung von Art. 13 für Unternehmen mit weniger als 20 Mio € Jahresumsatz, gegen die sich v.a. Frankreich sperrte.
7. Trilog-Treffen2019-02-11Trilog-Verhandlungen werden auf der Grundlage eines neuen Verhandlungsmandats des rumnänischen Ratsvorsitzes fortgesetzt.
8. Trilog-Treffen2019-02-12Trilogverhandlungen laufen weiter.
9. Trilog-Treffen: Finaler Richtlinientext beschlossen2019-02-13Die Trilog-Verhandler geben bekannt, dass sie sich auf einen endgültigen Kompromiss zum Gesetzestext der DSM-RL geeinigt haben.
Demonstrationen beginnen2019-02-16Eine erste Demonstrationsveranstaltung mit etwa 1500 Teilnehmenden findet in Köln statt.
Petiotionsüberreichung BRD2019-02-18Mit 4,7 Millionen Unterschriften unterzeichnete nichtoffizielle Change.org-Petition gegen Art. 11, 12, & 13 wird Katarina Barley (BMJV) überreicht.
Debatte JURI2019-02-19Der Rechtsausschuss des Parlaments diskutiert über das Ergebnis des Trilogs.
Ministerrat beschließt Richtlinienentwurf2019-02-20Im Rat wird der Kompromiss aus den Trilog-Verhandlungen beschlossen. Deutschland stimmt dem finalen Text zu.
JURI beschließt Richtlinienentwurf2019-02-26Der Rechtsausschuss des EU-Parlaments stimmt dem Verhandlungsergebnis zu. 16 von 25 Ausschussmitgliedern befürworten die Richtlinie.
Antrag auf frühere Abstimmung2019-03-04EPP-Fraktion beantragt im Parlament die Abstimmung über die DSM-RL auf den Zeitraum zwischen den 11.-14.3. vorzuverlegen. Dem Antrag wird nicht stattgegeben.
Protestaufruf Wikipedia2019-03-08 Wikipedia ruft zu Protest gegen die DSM-RL auf.
Petitionsüberreichung EU2019-03-13Mit nun 4,9 Millionen Unterschriften unterzeichnete nichtoffizielle Change.org-Petition gegen Art. 11, 12, & 13 wird 2 EP-Parlamentariern überreicht.
Abstimmungsvorlage liegt vor2019-03-20Der im Trilogverfahren als Kompromiss angenommene Änderungsantrag 271 dient als Abstimmungsvorlage.
Artikel 13 wird zu Artikel 172019-03-20Der bisherige Art. 13 DSM-RL wird im Rahmen gesetzesredaktioneller Anpassungen inhaltsgleich in Art. 17 DSM-RL umbenannt.
Wikipedia offline2019-03-21Abschaltung ("Black Out") der deutschsprachigen Wikipedia-Seite.
Demonstrationen erreichen Höhepunkt2019-03-2Schätzungsweise zw. 170.000 und 200.000 Menschen demonstrieren in ca. 50 deutschen und zahlreichen europäsichen Städten gegen die Urheberrechtsreform.
Europaparlament beschließt DSM-RL.2019-03-26Parlament stimmt für den Kompromissvorschlag der DSM-RL.
Ministerkonferenz beschließt konsolidierte Fassung.2019-04-15Ministerkonferenz der Fachminister für Agrar und Fischfang beschließt konsolidierte Fassung der DSM-RL. Es handelt sich um eine notwendige Formalität, die jede Ministerkonferenz übernehmen darf - daher hier die "Agri Fisch".
Amtsblattveröffentlichung2019-05-17 Veröffentlichung der Richtlinie im Amtsblatt der Europäischen Union. Damit ist die Richtlinie ist bis zum 07.06.2021 in nationales Recht umzusetzen.
Polen reicht Nichtigkeitsklage ein2019-05-24Die polnische Regierung reicht beim EuGH eine Nichtigkeitsklage gegen die Urheberrechtsrichtlinie ein. Mateusz Morawiecki (Ministerprädident) begründete dies mit der Unverhältnismäßigkeit der Richtlinie, da diese Zensur fördere und die Meinungsfreiheit bedrohe. Durchschnittlich dauern solche Verfahren zw. 16 und 20 Monaten.
Inkraftreten der DSM-RL2019-06-06Mit dem Inkraftreten der DSM-RL beginnt die zweijährige Umsetzungsfrist für den nationalen Gesetzgeber.
BMJV kündigt Konsultationen an2019-06-28Das BMJV fordert sätmliche Interessengruppen dazu auf, Vorschläge zur Umsetzung der DSM-RL, insb. der Art. 15 und 17, bis zum 7.9.2019 einzureichen.
Nationale Umsetzung Niederlande beginnt2019-07-01Niederlande legen ersten Entwurf zur nationalen Umsetzung vor.
BMJV veröffentlicht Stellungnahmen2019-09-11Über das Online-Portal des BMJV sind mit einigen als nicht-öffentlich vermerkten Ausnahmen, die im Rahmen der öffentlichen Konsultation eingereichten Stellungnahmen einsehbar.
Erste Sitzung des Stakeholderdialogs über die Anwendung von Artikel 172019-10-15Die in der Richtlinie vorgesehenen, von der EU-Kommission initiierte Stakeholderdialoge sollen technische und rechtliche Möglichkeiten zur Umsetzung des Art. 17 DSM-RL in den Mitgliedsstaaten unter Berücksichtigung relevanter Interessengruppen (insb. aus Politik, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Wissenschaft) erörtern. Als Ergebnis ist ein Leitfaden zur Umsetzung vorgesehen. Sitzung 1-4 sollen v.a. einen allgemeinen Überblick über technische und lizenzrechtliche Standards erarbeiten, während Sitzung 5 und 6 konkrete Umsetzungsmaßnahmen des Artikels 17 zum Gegenstand haben.
Zweite Sitzung des Stakeholderdialogs über die Anwendung von Artikel 172019-11-05Stakeholderdialoge werden fortgesetzt.
Dritte Sitzung des Stakeholderdialogs über die Anwendung von Artikel 172019-11-25Stakeholderdialoge werden fortgesetzt.
Nationale Umsetzung Frankrfeich beginnt2019-12-05Frankreich legt ersten Entwurf zur nationalen Umsetzung vor.
Vierte Sitzung des Stakeholderdialogs über die Anwendung von Artikel 172019-12-16Stakeholderdialoge werden fortgesetzt.
Diskussionsentwurf des BMJV zum Leistungsschutzrecht2020-01-15Das BMJV legt einen ersten Textentwurf zu einem Teil nationalen Umsetzung vor (u.a. Leistungschutzrecht und Data Mining). Der Entwurf enthält keine Vorschläge zur Umsetzbarkeit von Artikel 17. Öffentliche Stellungnahmen zum Entwurf können bis zum 31.01.2020 eingereicht werden.
Fünfte Sitzung des Stakeholderdialogs über die Anwendung von Artikel 192020-01-16Stakeholderdialoge werden fortgesetzt.
Gutachten zur DSM-RL2020-01-31BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN veröffentlichen Gutachten zum Art. 17 DSM-RL.
Stellungnahmen zum 1. Diskussionsentwurf des BMJV2020-02-06 Das BMJV veröffentlicht die zum ersten Diskussionsentwurf eingereichten Stellungnahmen.
Sechste Sitzung des Stakeholderdialogs über die Anwendung von Artikel 202020-02-10Stakeholderdialoge werden fortgesetzt. EU-Kommission verspricht in Reaktion auf einen offenen Brief von 42 Organisationen einen Diskussionsentwurf der als Ergebnis der Stakeholder-Dialoge angekündigten Guideline für die Umsetzung des DSM-RL Art. 17, vorab am 30.03.2020 zu veröffentlichen.
Vorab-Diskussionsentwurf für den Umsetzungsleitfaden des DSM-RL Art. 172020-03-30
Diskussionsentwurf des BMJV zur Umsetzung von Art. 17 DSM-RL2020-06-24Das BMJV legt einen zweiten Textentwurf zur nationalen Umsetzung vor. Der Entwurf enthält konkrete Vorschläge zur Umsetzbarkeit von Artikel 17 im Rahmen eines neuen Gesetzes ("Urheberrechts-Dienstanbieter-Gesetz"). Öffentliche Stellungnahmen zum Entwurf können bis zum 31.07.2020 eingereicht werden.

Normgenese: Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt (RL (EU) 2019/790)

Für die Norm(text)genese der Richtlinie (EU) 2019/790 und insbesondere Art. 17 DSM-RL relevante Primärtexte sind in diesem Teil des Forschungsdossiers dokumentiert. Möglichst vollständig recherchiert, archiviert und annotiert wurden Dokumente der legislativen Textarbeit (insb. Normtextentwürfe) sowie zahlreiche für ein analytisches Grundverständnis des Gesetzgebungsprozesses relevanten Dokumente, die einzelnen Textproduktionsschritten genetisch vorausgehen oder diese als arbeitsmethodische Bezugstexte begleiten. Darüber hinaus sind zusätzlich Texte inkludiert worden, die im Hinblick auf die das Verfahren begleitenden (rechts)politischen Diskurse (z.B. Parlamentsprotokolle, Positionspapiere) zentral sind. Sämtliche hier gelisteten Dokumente sind  entweder über die entsprechenden Rechtsinformationssysteme und Informationsportale der zuständigen Institutionen der Europäischen Union verfügbar, von am Gesetzgebungsverfahren direkt beteiligten Behördenstellen auf Anfragen unmittelbar oder nachträglich verfügbar gemacht worden oder im laufenden Verfahren von unterschiedlichen AkteurInnen als Leaks oder Non-Papers öffentlich gemacht worden.

Tabelle 3: Primärtexte und Dokumente zur Richtlinie (EU) 2019/790

(Kurz)titelAutorenTextfunktionDatumAktenzeichen
Eine Digitale Agenda für EuropaKOMMitteilung2010-05-19KOM(2010)245 endgültig
Ein Binnenmarkt für Rechte des geistigen EigentumsKOMMitteilung2011-05-24KOM(2011) 287 endgültig
Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C-360/10CURUrteil2012-02-16C‑360/10
Inhalte im digitalen BinnenmarktKOMMitteilung2012-12-18WK 2300/2019 INIT
Öffentliche Konsultation zur Überprüfung der Regeln zum EU-UrheberrechtKOMAnkündigung2013-10-01ST 15651 2017 INIT
Report on the responses to the Public Consultation on the Review of the EU Copyright RulesKOMBericht2014-07-01-
Entwurf eines Berichts ("Reda Bericht")JURIEntwurf eines Berichts2015-01-152014/2256(INI)
Entwurf einer StellungnahmeCULTEntwurf einer Stellungnahme2015-03-06CULT_AM(2015)549431
Entwurf einer Stellungnahme des Ausschusses für Industrie, Forschung und EnergieITREEntwurf einer Stellungnahme2015-03-25ITRE_AM(2015)549304
Stellungnahme des Ausschusses für Industrie, Forschung und EnergieITREStellungnahme2015-04-20ITRE_AD(2015)549303
Strategie für einen digitalen Binnenmarkt für EuropaKOMMitteilung2015-05-06COM/2015/0192 final
A Digital Single Market Strategy for Europe - Analysis and EvidenceKOMBegleitdokument2015-05-06CELEX_52015SC0100_EN_TXT
Stellungnahme der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zur „Strategie für einen digitalen Binnenmarkt für Europa“ der Europäischen KommissionBRDStellungnahme2015-05-06-
Die Digitale Agenda für Europa – digitale Impulse für das Wachstum in EuropaKOMMitteilung2012-12-18COM_COM(2012)0784(PAR01)
Ausführlicher Sitzungsbericht 19.Mai 2019EPSitzungsbericht2015-05-1903A-DV-PRESSE_STO(2015)07-01(72903)
BERICHT über die Umsetzung der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des RatesJURIBericht2015-06-24P8_A(2015)0209
Entwurf einer Stellungnahme Auf dem Weg zu einer Akte zum digitalen Binnenmarkt ÄNDERUNGSANTRÄGE 1 – 114JURIEntwurf einer Stellungnahme2015-09-24JURI_AM(2015)567739
Entwurf einer Stellungnahme Auf dem Weg zu einer Akte zum digitalen Binnenmarkt ÄNDERUNGSANTRÄGE 115 – 190JURIEntwurf einer Stellungnahme2015-09-28JURI_AM(2015)567751
Auf dem Weg zu einer Akte zum digitalen BinnenmarktEPEntschließung2016-01-19P8_TA(2016)0009
synopsis report on the public consultation on the regulatory environment for platforms, online intermediaries and the collaborative economyKOMBericht2016-05-25-
ProtokollJURISitzungsbericht2016-06-13JURI_PV(2016)06-13-1
zusammenfassender Bericht über die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation zur Rolle der Verleger in der urheberrechtlichen wertschöpfungsketteKOMBericht2016-07-01-
Zusammenfassung der Ergebnisse der öffentlichen Konsultation zur „Panoramaausnahme“KOMBericht2016-07-01-
DG CNECT – Modernisation of EU copyright rulesARKStellungnahme2016-07-01Ares(2016)3846527
Impact AssessmentKOMArbeitsdokument (intern)2016-08-25-
Annahme des GesetzgebungsaktsKOMArbeitsdokument (intern)2016-08-31-
Vorschlag für eine RichtlinieKOMVorschlag2016-09-14COM/2016/593/FINAL
Für eine faire, effiziente und wettbewerbsfähige auf dem UrheberrechtsschutzKOMMitteilung2016-09-14-
beruhende europäische Wirtschaft im digitalen Binnenmarkt-
IMPACT ASSESSMENT 1/3KOMBegleitdokument2016-09-16ST 12254 2016 ADD 1
IMPACT ASSESSMENT 2/3KOMBegleitdokument2016-09-16ST 12254 2016 ADD 2
IMPACT ASSESSMENT 3/3KOMBegleitdokument2016-09-16ST 12254 2016 ADD 3
ZUSAMMENFASSUNG DER FOLGENABSCHÄTZUNGKOMBegleitdokument2016-09-16ST 12254 2016 ADD 4
Opinion on the application of the Principles of Subsidiarity and ProportionalityMST (RO)Mitteilung2016-11-14ST 14399 2016 INIT
Information by the Commission about the second copyright packageKOMMitteilung2016-11-15ST 14447 2016 INIT
ProtokollJURISitzungsbericht2016-11-28JURI_PV(2016)1128_1
Opinion on the application of the Principles of Subsidiarity and ProportionalityMST (PO)Mitteilung2016-12-05ST 15129 2016 INIT
Opinion on the application of the Principles of Subsidiarity and ProportionalityMST (NL)Mitteilung2016-12-20ST 5271 2017 INIT
Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und SozialausschussesWSAStellungnahme2017-01-2552016AE5382, ABl. C 125/27
Stellungnahme des Europäischen Ausschusses der Regionen — Urheberrecht im digitalen BinnenmarktARStellungnahme2017-02-0852016IR5114, ABl. C 207/80
Entwurf einer StellungsnahmeIMCOEntwurf einer Stellungnahme2017-02-20PE599.682v01-00
Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-000837/2017 an die KommissionENF (Partei)Schriftliche Anfrage2017-02-24P8_QE(2017)000837
Leaked JURI Draft ReportJURIBerichtsentwurf2017-03-07-
Explanatory Statement zum Draft Report vom 7.3.2017JURIBegleitdokument2017-03-07-
Stellungnahme zum Entwurf eines Berichts (Amendements 1-72)JURIStellungnahme & Berichtsentwurf2017-03-10PE601.094v01-00-DE
ÄNDERUNGSANTRÄGE 86 - 300CULTEntwurf einer Stellungnahme2017-03-16PE599.843v01-00
ÄNDERUNGSANTRÄGE 301 - 609 Entwurf einer Stellungnahme des Ausschuss für Kultur und BildungCULTEntwurf einer Stellungnahme2017-03-16PE601.164v02-00
Schriftliche Antwort: Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-000837/17an die KommissionKOMAntworten auf schriftliche Anfragen2017-03-23P8_RE(2017)000837
ÄNDERUNGSANTRÄGE 304 - 576 des Ausschuss für Binnenmarkt und VerbraucherschutzIMCOEntwurf einer Stellungnahme2017-04-05PE602.820v01-00
ÄNDERUNGSANTRÄGE 12 - 259ITREEntwurf einer Stellungnahme2017-04-05PE592.363v01-00
ÄNDERUNGSANTRÄGE 69 - 303 des Ausschuss für Binnenmarkt und VerbraucherschutzIMCOEntwurf einer Stellungnahme2017-04-05PE602.819v01-00
Summary of feedback received on the copyright modernisation packageKOMMitteilung2017-04-27ST 8508 2017 INIT
Amendements 73-272 - Draft report Therese Comodini CachiaJURIEntwurf eines Berichts2017-04-28PE603.009v01-00
Amendements 273-472 - Draft report Therese Comodini CachiaJURIEntwurf eines Berichts2017-04-28PE601.094v01-00
Amendements 473-672 - Draft report Therese Comodini CachiaJURIEntwurf eines Berichts2017-04-28PE604.543v01-00
Amendements 673-872 - Draft report Therese Comodini CachiaJURIEntwurf eines Berichts2017-04-28PE601.094v01-00
Amendements 873-996 - Draft report Therese Comodini CachiaJURIEntwurf eines Berichts2017-04-28PE601.094v01-00
Opinion on the application of the Principles of Subsidiarity and ProportionalityMST (DA)Mitteilung2017-05-04ST 8815 2017 INIT
Opinion on the application of the Principles of Subsidiarity and ProportionalityMST (RO)Mitteilung2017-05-10ST 8995 2017 INIT
FINALVOTING LISTon the Draft Opinionon copyright in the Digital Single Market2016/0280(CODIMCOAbstimmungsliste2017-06-07-
AMENDMENTS 14 - 144 Draft opinionLIBEStellungnahme2017-06-12PE606.057v01–00
STELLUNGNAHME des Ausschusses für Binnenmarkt und VerbraucherschutzIMCOStellungnahme2017-06-14PE599.682v02-00
STELLUNGNAHME des Ausschusses für Industrie, Forschung und Energie für den RechtsausschussITREStellungnahme2017-08-01PE592.363v03-00
Presidency compromise proposal regarding Articles 1, 2 and 10 to16MRKompromissvorschlag2017-08-30-
STELLUNGNAHME des Ausschusses für Kultur und Bildung für den RechtsausschussCULTStellungnahme2017-09-04CULT_AD(2017)595591
Questions by the German delegation to the Council Legal ServiceDEL (GER)Anfrage2017-09-18-
Revised Presidency compromise proposal regarding Articles 2 to 9MRKompromissvorschlag2017-09-26ST 12533 2017 INIT
Consolidated Presidency compromise proposalMRKompromissvorschlag2017-10-30ST 13842 2017 INIT
Revised Presidency compromise proposal on Articles 2 and 13 and relevant recitalsMRKompromissvorschlag2017-11-16ST 14482 2017 INIT
STELLUNGNAHME des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres für den RechtsausschussLIBEStellungnahme2017-11-22PE604.830v02-00
Revised Presidency compromise proposal on Articles 3 and 6 and relevant recitalsMRKompromissvorschlag2017-11-28ST 15132 2017 INIT
Revised Presidency compromise proposal on Article 9a and relevant recitalsMRKompromissvorschlag2017-11-29ST 15144 2017 INIT
Presidency compromise proposal (consolidated version) and state of playMRKompromissvorschlag2017-12-13ST 15651 2017 INIT
Orientation debate on Articles 11 and 13MRMitteilung2018-01-16ST 5284 2018 INIT
Discussion paper on Article 11 and Article 13MRMitteilung2018-02-06ST 5902 2018 INIT
Draft compromise amendments on Article 13 and corresponding recitals (by Axel Voss)JURIKompromissvorschlag (intern)2018-02-21-
German position paper on Article 13BRDStellungnahme2018-02-28ST 6723 2018 INIT
Presidency compromise proposal on Articles 2 and 13MRKompromissvorschlag2018-03-02ST 6767 2018 INIT
NL proposal on Article 11 and relevant recitalsNLKompromissvorschlag2018-03-13ST 7111 2018 INIT
Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und SozialausschussesWSAStellungnahme2018-03-14Abl. C 237/19
Draft-CA-Article-13_v3JURIÄnderungsantrag2018-03-14-
juri_provisional_final_draft_cas_art_4_5_7-9_10_14-16JURIKompromissvorschlag (intern)2018-03-19-
Änderungsanträge 258-261GUE/NGLÄnderungsantrag2018-03-20A-8-2018-0245-AM-258-261_DE
Consolidated Presidency Compromise ProposalMRKompromissvorschlag2018-03-23ST 7450 2018 INIT
Presidency questions regarding Articles 3a, 11 and 13MRFragen2018-04-12ST 7914 2018 INIT
Presidency compromise proposalMRKompromissvorschlag2018-04-13ST 7927 2018 INIT
Mandate for negotiations with the European ParliamentMRVerhandlungsmandat2018-04-23ST 8145 2018 INIT
CZ proposal on Article 11DEL (CZ)Stellungnahme2018-04-25ST 8332 2018 INIT
Bekämpfung von Desinformation im Internet: ein europäisches KonzeptKOMMitteilung2018-04-26COM(2018) 236 final
Leaked proposal for amendments from ES, FR, PT and IT to the Presidency compromiseMST (ES, FR, IT, PT)Vorschlag2018-05-02-
Mandate for negotiations with the European ParliamentMRVerhandlungsmandat (Vorschlag)2018-05-17ST 8672 2018 INIT
Agreed negotiating mandateMR (COREPER)Verhandlungsmandat2018-05-25ST 9134 2018 INIT
Compromise amendements: Article 13 and corresponding recitals Version 8JURIKompromissvorschlag (intern)2018-06-05-
axel-voss-compromise-amendments-2018-06-12JURIKompromissvorschlag (intern)2018-06-12-
reda-alternative-compromise-13JURIKompromissvorschlag (intern)2018-06-19-
BERICHT über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktJURIBericht2018-06-29A8-0245/2018
Schriftliche Antwort : Vorschriften zur Vorratsdatenspeicherung in Artikel 13 des Vorschlags für eine Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktKOMAntworten auf schriftliche Anfragen2018-07-02P8_RE(2018)001848
Schriftliche Erklärungen zur AbstimmungEPSchriftliche Erklärung2018-07-05P8_WEXPL(2018)07-05
voss_compromise_art.11_and_art.13_005JURIKompromissvorschlag (intern)2018-08-31-
cavadacomp13altn03-09-2018JURIKompromissvorschlag (intern)2018-09-03-
Copyright_Sept12_WoelkenJURIKompromissvorschlag2018-09-05A8-0245/1/2018
Copyright_compromises_VossJURIKompromissvorschlag2018-09-05A8-0245/2018
Änderungsanträge 092-096IMCOÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-092-096_DE
Änderungsanträge 097-101IMCOÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-097-101_DE
Änderungsanträge 102-105IMCOÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-102-105_DE
Änderungsanträge 106-111GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-106-111_DE
Änderungsanträge 112-117GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-112-117_DE
Änderungsanträge 118-119GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-118-119_DE
Änderungsanträge 120-123GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-120-123_DE
Änderungsanträge 124-125GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-124-125_DE
Änderungsanträge 126-127GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-126-127_DE
Änderungsanträge 128-129GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-128-129_DE
Änderungsanträge 130-130GUE/NGLÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-130-130_DE
Änderungsanträge 131-136MdEPsÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-131-136_DE
Änderungsanträge 162-165ALDEÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-162-165_DE
Änderungsanträge 166-169ALDEÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-166-169_DE
Änderungsanträge 225-234MdEPsÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-225-234_DE
Änderungsanträge 235-244MdEPsÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-235-244_DE
Änderungsanträge 245-252MdEPsÄnderungsantrag2018-09-05A-8-2018-0245-AM-245-252_DE
Änderungsanträge 087-091EFDÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-087-091_DE
Änderungsanträge 137-145PPEÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-137-145_DE
Änderungsanträge 146-152PPEÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-146-152_DE
Änderungsanträge 153-161PPEÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-153-161_DE
Änderungsanträge 170-178EFDDÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-170-178_DE
Änderungsanträge 179-186EFDDÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-179-186_DE
Änderungsanträge 187-193EFDDÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-187-193_DE
Änderungsanträge 194-203Verts/ALEÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-194-203_DE
Änderungsanträge 204-208Verts/ALEÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-204-208_DE
Änderungsanträge 209-214Verts/ALEÄnderungsantrag2018-09-06A-8-2018-0245-AM-209-214_DE
Änderungsanträge 001-086JURIÄnderungsantrag2018-09-07A8-0245/ 001-086
Änderungsanträge 215-224MdEPsÄnderungsantrag2018-09-07A-8-2018-0245-AM-215-224_DE
Ausführlicher Sitzungsbericht 11.September 2018EPSitzungsbericht2018-09-11P8_CRE-REV(2018)09-11
Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung / Mittwoch, 12. September 2018EPSchriftliche Erklärung2018-09-12P8_WEXPL(2018)09-12
Abänderungen des Europäischen Parlaments vom 12. September 2018EPKompromissvorschlag2018-09-12P8_TA(2018)0337
Copyright in the digital single market (2016/0280(COD))-Begleitdokument (intern)2018-09-14-
Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und SozialausschussesWSAStellungnahme2018-09-19ABl. C 440/183
Ergebnisse der Beratungen des Europäischen Parlaments (Straßburg, 10. bis 13. September 2018)MRBericht2018-09-25ST 11520 2018 INIT
Trilogverhandlung 2.10.2018: Version 1 (Artikel)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-09-25-
Trilogverhandlung 2.10.2018: Version 1 (Erwägungsgründe)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-09-25-
Preparation for the trilogueMRArbeitsdokument (intern)2018-09-26ST 12513 2018 INIT
Trilogverhandlung 25.10.2018: Version 2 (Artikel)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-10-23-
Draft Agenda 2nd TrilougeKOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-10-25-
Kompromissvorschlag bzgl. Artikel 11 und 13MRArbeitsdokument (Non-Paper)2018-11-09-
Trilogverhandlung 26.11.2018: Version 3 (Erwägungsgründe)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-11-23-
Trilogverhandlung 26.11.2018: Version 3.2 (Artikel)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-11-23-
Draft Agenda 3rd TrilougeKOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-11-26-
Vorbereitungspapier der Kommission zur Erleichterung der Trilogverhandlungen am 26.11.2018KOMArbeitsdokument (Non-Paper)2018-11-26-
Trilogverhandlung 3.12.2018: Version 4.1 (Artikel)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-11-30-
Trilogverhandlung 3.12.2018: Version 4.1 (Erwägungsgründe)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-11-30-
Written answer : Upload filtersKOMAntworten auf schriftliche Anfragen2018-12-04P8_RE(2018)004631
Trilogverhandlung 13.12.2018: Version 5.1 (Artikel)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-12-07-
Trilogverhandlung 13.12.2018: Version 5.1 (Erwägungsgründe)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-12-07-
Draft Agenda 5th TrilougeKOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-12-13-
Trilogverhandlung 9.01.2019: Version 6.1 (Artikel)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-12-14-
Trilogverhandlung 9.01.2019: Version 6.1 (Erwägungsgründe)KOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-12-14-
Stellungnahme zur Rechtsgrundlage der DSM-RLJURIStellungnahme2018-12-19PE632.053v01-00
4-column table after 5th trilogueKOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2018-12-19WK 15629/2018 INIT
Non-paper of the German Delegation on Article 13DEL (GER)Arbeitsdokument (Non-Paper)2019-01-08-
Romanian Presidency Compromise Proposal WK 421/2019MRArbeitsdokument (intern)2019-01-13WK 421/2019 INIT
Update of negotiating mandate (failed)MRVerhandlungsmandat2019-01-175138/19
Bekenntnis für Meinungsfreiheit und gegen Upload-FilterARVBeschlussempfehlung2019-01-30Drucksache 19/7469
Update of negotiating mandateMRVerhandlungsmandat2019-02-045893/19
Written answer : Internet censorshipKOMAntworten auf schriftliche Anfragen2019-02-12P8_RE(2018)006012
Unofficial consolidated version: trilogue outcome: Article 11KOM, EP, MRArbeitsdodkument (intern)2019-02-13-
Unofficial consolidated version: trilogue outcome: Article 13KOM, EP, MRArbeitsdodkument (intern)2019-02-13-
Unofficial consolidated version: trilogue outcome: full textKOM, EP, MRArbeitsdokument (intern)2019-02-13-
4-column table after trilogue of 11, 12 and 13 February 2019MRArbeitsdokument (intern)2019-02-16WK 2300/2019 INIT
Anfrage zur schriftlichen Beantwortung an die KommissionEP-AbgeordneteSchriftliche Anfrage2019-02-20P8_QP(2019)000913
Outcome of proceedingsMRMitteilung2019-02-20ST 6637 2019 INIT
Abänderungen des Europäischen Parlaments zum Vorschlag der KommissionJURIAbstimmungsvorlage2019-03-20A8-0245/2018
Änderungsanträge 253-257GUE/NGLÄnderungsantrag2019-03-20A-8-2018-0245-AM-253-257_DE
Änderungsanträge 269-270MdEPsÄnderungsantrag2019-03-20A-8-2018-0245-AM-269-270_DE
Änderungsanträge 271-271JURIÄnderungsantrag2019-03-20A-8-2018-0245-AM-271-271_DE
Änderungsanträge 272-272JURiÄnderungsantrag2019-03-20A-8-2018-0245-AM-272-272_DE
Antwort von Präsident Juncker im Namen der Europäischen KommissionKOMAntworten auf schriftliche Anfragen2019-03-21P8_RE(2019)000913
Änderungsanträge 262-268MdEPsÄnderungsantrag2019-03-21A-8-2018-0245-AM-262-268_DE
Ausführlicher Sitzungsbericht 26.März 2019EPSitzungsbericht2019-03-26P8_CRE-REV(2019)03-26
Schriftliche Erklärungen zur Abstimmung: Mittwoch, 26. März 2019EPSchriftliche Erklärung2019-03-26P8_WEXPL(2019)03-26
Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 26. März 2019EPEntschließung2019-03-26TA/2019/0231
Angenommene TexteEPMitteilung2019-03-26P8_TA(2019)0231
Ergebnis der ersten Lesung des Europäischen Parlaments (Straßburg, 25. bis 28. März 2019)MRMitteilung2019-03-28ST 7717 2019 INIT
RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über das Urheberrecht und die verwandten Schutzrechte im digitalen Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinien 96/9/EG und 2001/29/EGEP, MRMitteilung2019-04-02PE 51 2019 INIT
Gemeinsame Erklärung der Niederlande, Luxemburgs, Polens, Italiens und FinnlandsNL, L, P, IT, FIStellungnahme2019-04-05ST 7986 2019 ADD 1
Annahme des Gesetzgebungsakts – ErklärungenMRBegleitdokument2019-04-11ST 7986 2019 ADD 1 REV 1
Annahme des GesetzgebungsaktsMRMitteilung2019-04-11ST 7986 2019 REV 1
Annahme des GesetzgebungsaktsMRVermerk2019-04-15ST 8612 2019 INIT
Annahme des Gesetzgebungsakts – ErklärungenMRStellungnahme2019-04-15ST 7986 2019 ADD 1 REV 2
UnterzeichnungEP, MRUnterzeichnung2019-04-17PE 51 2019 COR 1
Amtsblatt der Europäischen UnionEUAmtsblattveröffentlichung2019-05-17L 130/92
Politische Maßnahmen der EU im Interesse der Bürger: Förderung der europäischen KulturEPBriefing2019-06-28EPRS_BRI(2018)623555
Ausführlicher Sitzungsbericht 16.Juli 2019EPSitzungsbericht2019-07-16P9_CRE-REV(2019)07-16

Normgenese: Urheberrechts-Dienstanbieter-Gesetz (UrhDaG)

Tabelle 4: Primärtexte und Dokumente zur nationalen Umsetzung von Art. 17 DSM-RL

(Kurz)titelAutor(en)DatumAktenzeichen
Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD 19. LegislaturperiodeSPD, CDU, CSU2018-03-12 -
Stenografischer Bericht 83. SitzungDeutscher Bundestag2019-02-21 Plenarprotokoll 19/83
Stenografischer Bericht 85. SitzungDeutscher Bundestag2019-03-13 Plenarprotokoll 19/85
Stenografischer Bericht 89. SitzungDeutscher Bundestag2019-03-21 Plenarprotokoll 19/89
Sachstand: Upload-Filter vor dem Hintergrund der Reform des Urheberrechts in der EUWissenschaftliche Dienste2019-03-28 WD 10 - 3000 - 020/19
Fragen für die Fragestunde der 91. Sitzung des Deutschen BundestagesDeutscher Bundestag2019-03-29 Drucksache 19/8807
Uploadfilter verhindern – keine Zustimmung zur Urheberrechtsrichtlinie im Rat der EUDIE LINKE2019-04-03 Drucksache 19/8966
Urheberrecht neu denken – ohne Upload-FilterFDP2019-04-03 Drucksache 19/8959
Stenografischer Bericht 91. SitzungDeutscher Bundestag2019-04-03 Plenarprotokoll 19/91
Stenografischer Bericht 92. SitzungDeutscher Bundestag2019-04-04 Plenarprotokoll 19/92
Anträge zu Upload-Filtern abgesetztDeutscher Bundestag, Parlamentsnachrichten2019-04-10 hib 396/2019
Stenografischer Bericht 94.SitzungDeutscher Bundestag2019-04-10 Plenarprotokoll 19/94
Stenografischer Bericht 96. SitzungDeutscher Bundestag2019-04-12 Plenarprotokoll 19/96
Regierungspressekonferenz vom 15. April 20192019-04-15 -
Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 23. April 2019 eingegangenen Antworten der BundesregierungDeutscher Bundestag2019-04-26 Drucksache 19/9692
Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 29. April 2019 eingegangenen Antworten der BundesregierungDeutscher Bundestag2019-05-03 Drucksache 19/9822
EU-Urheberrechtsrichtlinie – Upload-Filter verhindern, Freiheit der Meinungsäußerung gewährleistenAfD2019-05-08 Drucksache 19/9969
Stenografischer Bericht 98. SitzungDeutscher Bundestag2019-05-09 Plenarprotokoll 19/98
Freiheit im Internet – Bürgerrechte stärkenAfD2019-05-14 Drucksache 19/10172
Digitale SouveränitätFDP2019-06-17 Drucksache 19/10952
Stenografischer Bericht 107. SitzungDeutscher Bundestag2019-06-27 Plenarprotokoll 19/107
Digitale SouveränitätDeutscher Bundestag2019-07-09 Drucksache 19/11445
Unionsrechtliche Bindung nationaler Gesetzgeber bei der Umsetzung von Richtliniendurch Freihandels-und AssoziierungsabkommenDeutscher Bundestag2019-07-30 PE 6-3000 -45/19
Umsetzung der UrheberrechtsrichtlinieFDP2019-08-28 Drucksache 19/12796
Umsetzung der UrheberrechtsrichtlinieDeutscher Bundestag2019-09-12 Drucksache 19/13186
Umsetzung der UrheberrechtsrichtlinieDIE LINKE2019-10-07 Drucksache 19/13408
Noch keine Entscheidung zu Upload-FilternDeutscher Bundestag, Parlamentsnachrichten2019-10-14 hib 1121/2019
Umsetzung der EU-UrheberrechtsrichtlinieDeutscher Bundestag2019-10-23 Drucksache 19/14466
Stenografischer Bericht 122. SitzungDeutscher Bundestag2019-10-25 Plenarprotokoll 19/122
Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss): Drucksache 19/9969Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz2019-12-11 Drucksache 19/15871
Stellungnahme zum 1. Entwurf der Urheberrechtsreform2019-12-16 Drucksache 565/16
Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen BinnenmarktsBMJV2020-01-15 -
Gutachten zur Urheberrechtsrichtlinie (DSM-RL). Europarechtliche Vereinbarkeit (Artikel 17), Vorschläge zur nationalen Umsetzung und zur Stärkung der Urheberinnen und UrheberGerald Spindler, i.A. BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN2019-12-14 -
"… - aber alles ohne Upload-Filter"CDU2019-03-15 -
Kompromisslösung der Bundesregierung bei der EU-Trilog-Verhandlung im Zusammenhang mit der geplanten EU-UrheberrechtsreformBundesregierung2019-04-29 Drucksache19/9771
Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktBundesrat2016-12-16 Ratsdok. 12254/16
Fragen für die Fragestunde der 85. Sitzung des Deutschen Bundestages am Mittwoch, dem 13. März 2019Bundestag2019-03-07 Drucksache19/8181
Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen BinnenmarktesBMJV2020-06-24-
Eckpunkte zur urheberrechtlichen Verantwortlichkeit von Upload-PlattformenBMJV2020-06-24-
FAQ zum DiskussionsentwurfBMJV2020-06-24-

 

Rechtwissenschaftlicher Disukurs insb. zu Art. 17 DSM-RL

Dieser Teil des Forschungsdossiers dokumentiert die rechtswissenschaftliche Debatte mit Schwerpunkt auf die gesetzgeberischen Gestaltungsmöglichkeiten bei der nationalen Umsetzung von Art. 17 DSM-RL „Nutzung geschützter Inhalte durch Diensteanbieter für das Teilen von Online-Inhalten“ in Deutschland. Aufgelistet sind einschlägige juristische Fachtexte, die seit der Veröffentlichung der „Digital Single Market Strategy“ durch die EU-Kommission (6.5.2015) in deutschsprachigen Fachzeitschriften oder -portalen publiziert wurden. Neben der diachronen Eingrenzung wurden vom konkreten Forschungsinteresse abhängige, inhaltliche Kriterien für die Aufnahme in das Untersuchungskorpus berücksichtigt: Aufgenommen wurden nur diejenigen wissenschaftlichen Debattenbeiträge, deren AutorInnen sich im Text entweder (a) analytisch-kommentierend mit den Auslegungs- und Umsetzungsspielräumen des deutschen Gesetzgebers bzgl. des Art. 17 DSM-RL befassen, (b) das laufende Gesetzgebungsverfahren unter rechtspolitischen Gesichtspunkten evaluieren, (c) unter Berücksichtigung ökonomischer, technischer oder verfassungsrechtlicher Aspekte mögliche Gesetzesfolgen de lege feranda diskutieren oder schließlich (d) eigene Umsetzungsvorschläge in Form konkreter Normtextentwürfe vorlegen. Neben Aufsätzen aus einschlägigen Fachzeitschriften werden darüber hinaus wissenschaftliche Gutachten, Kommentare, Anmerkungen und einschlägige Handbuchartikel aufgenommen, sofern diese ebenfalls den diachronen und inhaltlichen Kriterien (a), (b) oder (c) entsprechen.

Tabelle 5: Wissenschaftliche Beiträge im juristischen Fachdiskurs

(Kurz)titelAutor(en)DatumZeitschriftNachweis
Grenzüberschreitender Zugang zu digitalen Inhalten – oder Reform des europäischen Urheberrechts?Malte Stieper
2015-12-01Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2015, 1145-1151
Urheberrechtsreform II: Ein Blick auf die kürzlich veröffentlichten DokumenteRauer et al.2019-09-30Praxis im Immaterial- und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax)GRUR-Prax 2016, 430-432
Ausgestaltung der Verantwortlichkeit von Plattformbetreibern zwischen Vollharmonisierung und nationalem Recht Louisa Specht-Riemenschneider2017-02-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2017, 114-122
"Der Mythos vom Value Gap
Kritik zur behaupteten Wertschöpfungslücke bei der Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte auf Hosting-Diensten"
Jörg Wimmers, Malek Barudi2017-04-03Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2017, 327-338
"Urheberrecht in der Reform oder wohin steuert das Urheberrecht?
Widersprüche in den Reformen des Urheberrechts"
Artur-Axel Wandtke2017-06-01MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2017, 367-372
EU-Urheberrechtsreform: Umverteilung für Verleger und Pflichten für Online-Dienste unionsrechtmäßig?Jens Brauneck2017-06-28Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW)EuZW 2017, 450-456
Leistungsschutzrecht und Upload-Filter aus ökonomischer PerspektiveFelix Suwelack2018-09-14MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2018, 582-586
Zum Verhältnis von (Urheber-) Recht und TechnikLouisa Specht-Riemenschneider2019-03-01Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2019, 253-259
Die Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktMalte Stieper2019-03-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2019, 211-217
In Ketten tanzen: Warum es bei der EU-Urheberrechtsrichtlinie um sehr viel mehr geht als um UrhebervergütungMatthias Hornschuh2019-03-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) ZUM 2019, 222-226
Digitalisierung und zukünftige Medienordnung: Brüsseler EntscheidungsprozesseDavid Bernet2019-03-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) ZUM 2019, 218-219
Digitalisierung und zukünftige Medienordnung: Brüsseler EntscheidungsprozesseVolker Rieck2019-03-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) ZUM 2019, 220-221
EU-Urheberrechtsnovelle auf der Zielgeraden?Henrike Weiden2019-04-01Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) GRUR 2019, 370-372
Die neue Urheberrechts-Richtlinie der EU, insbesondere „Upload-Filter“ – Bittersweet?Gerald Spindler2019-05-15Computer und Recht (CR)CR 2019, 277-291 
Filterverpflichtungen nach der Reform des europäischen Urheberrechts – Das Ende der freien Netzkultur?Martin Senftleben2019-05-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2019, 369-374
Leistungsschutzrecht für Presseverleger: Eine Steuer auf Links oder Sicherung der Pressevielfalt?Thomas Ackermann2019-05-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2019, 375-383
Kampf gegen Upload-Filter – Teil 1: Aktuelle Rechtslage der BetreiberhaftungStefan Weidert, Theresa Uhlenhut, Johannes von Lintig2019-06-13Praxis im Immaterial- und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax)GRURPrax 2019, 269-271
Die Umsetzung der Urheberrechts-Richtlinie aus Sicht der Games-BrancheChristian-Henner Hentsch2019-06-14MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2019, 351-355
Art. 17 Urh-RL und die Upload-Filter: verschärfte Störerhaftung oder das Ende der Freiheit im Internet?Caroline Volkmann2019-06-15Computer und Recht (CR)CR 2019, 376-384
Grundsätze der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktArtur-Axel Wandtke2019-06-19Neue Juristische Wochenschrift (NJW) NJW 2019, 1841-1847
Die EU-Urheberrechtsnovelle - der Untergang des Internets?Katharina Kaesling2019-06-21Juristenzeitung (JZ)JZ 2019, 586-591
Kampf gegen Upload-Filter - Teil 2: Die neue UrheberrechtsrichtlinieStefan Weidert, Theresa Uhlenhut, Johannes von Lintig2019-06-27Praxis im Immaterial- und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax)GRURPrax 2019, 295-297
Artikel 17 der neuen EU-Urheberrechtsrichtlinie: Fluch oder Segen?Torsten J. Gerpott2019-07-15MultiMedia und Recht (MMR) MMR 2019, 420-426
Die neue Urheberrechts-Richtlinie der EU (Teil 2)Gerald Spindler2019-07-23Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP)WRP 2019, 951-959
Die Europäische Urheberrechtsrichtlinie 2016/0280 (COD)Marthe Schaper2019-07-30Kommunikation & Recht (K&R)K&R 2019, 433-441
Die Schlacht ist geschlagen – ein ÜberblickThomas Dreier2019-08-01Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2019, 771-779
Art. 17 der Richtlinie zum Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt. Eine Analyse der neuen europäischen Haftungsregelung für Diensteanbieter für das Teilen von Online-InhaltenTimm Pravemann2019-08-01Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2019, 783-788
Die neue Plattformhaftung nach der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktNico Gielen, Marten Tiessen2019-08-19Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW)EuZW 2019, 639-646 
Von der Freiheit, rechtswidrig handeln zu können: »Upload-Filter« und technische RechtsdurchsetzungMaximilian Becker2019-08-31Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2019, 636-648
Die Plattformverantwortlichkeit nach dem neuen europäischen Urheberrecht – »Much Ado About Nothing«?Franz Hofmann2019-08-31Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2019, 617-627 
Art.17 DSM-Richtlinie - Ein neues Haftungssystem im UrheberrechtArtur Wandtke, Ronny Hauck2019-08-31Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM 2019, 627-636 
Sharing-Plattformbetreiberhaftung im Urheberrecht (Art. Artikel 17 DSM-RL)Karl-Nikolaus Peifer2019-09-05Praxis im Immaterial- und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax)GRURPrax 2019, 403-405
Die EU-Urheberrechtsrichtlinie aus Sicht der Digitalwirtschaft. Zeit für Augenmaß und faktenbasierte GesetzgebungJudith Steinbrecher2019-10-01MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2019, 639-643
Die EU-Urheberrechtsrichtlinie aus Sicht der Musikindustrie. Plattform-Haftung, Lizenzpflicht und Harmonisierung – auf dem Weg zu einem resilienten MarktRené Houareau2019-10-01MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2019, 635-639
Wird das Internet kaputt gefiltert? - Die täterschaftliche Haftung von Plattformbetreibern nach Art. 17 der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen BinnenmarktSven Schonhofen, Ramona Kimmich2019-10-22Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP)WRP 2019, 1415-1421
Weltweite Löschungspflichten bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im InternetGerald Spindler2019-10-31Neue Juristische Wochenschrift (NJW)NJW 2019, 3274-3277
Das Ringen um Upload-Filter geht in die 2. RundeNils Peters, Jan Hendrik Schmidt2019-11-04Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil (GRUR Int)GRUR Int 2019, 1006-1016
Fünfzehn Thesen zur Plattformhaftung nach Art. 17 DSM-RLFranz Hofmann2019-11-30Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2019, 1219-1229
Die Entwicklung des IT-Rechts im Jahr 2019Louisa Specht-Riemenschneider2019-12-12Neue Juristische Wochenschrift (NJW)NJW 2019, 3687-3692
Aktuelles aus dem Urheberrecht - Die Richtlinie zum Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, insbesondere Plattformverantwortlichkeit nach Art. 17Winfried Bullinger2019-12-13Mitteilungen der Deutschen Patentanwälte (MittdtschPatAnw)MittdtschPatAnw 2019, 542-545
Die EU-Urheberrechtsreform: "Digitales Update"Hannes Ludyga2019-12-15juris - die Monatszeitschrift (jM) jM 2019, 442-447
Digitaler Binnenmarkt zwischen Urheber- und TelemedienrechtAndreas Sesing2019-12-16MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2019, 788-793
Das Verhältnis der verpflichtenden Schranken der DSM-RL zu den optionalen Schranken der InfoSoc-RLMalte Stieper2019-12-28Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2020, 1-7
Anpassungsbedarf durch die neue Urheberrechtsrichtlinie. Das neue Urhebervertragsrecht und die VerlegerbeteiligungKarl-Nikolaus Peifer2019-12-28Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2020, 14-23
Neue Möglichkeiten der Rechtewahrnehmungen bei PlattformnutzungenUrban Pappi2020-01-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM, 11-17
Upload-Filter: Umsetzungsoptionen zu Art. 17 DSM-RLGerald Spindler2020-01-15Computer und Recht (CR)CR 2020, 50-59
Verfassungsrechtliche Fragen der Umsetzung von Art. Artikel 17 DSM-RLBernd Holznagel2020-01-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM, 1-7
Werknutzung auf Plattformen – Medienpolitische AspekteCarsten Brosda2020-01-15Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM)ZUM, 7-11
Die EU-Urheberrechtsrichtlinie aus Sicht der MusikindustrieRené Houareau2019-10-01MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2019, 635-639
Grundrechtswahrung im EU-NormsetzungsprozessRudolf Mögele2020-02-01Europarecht (EuR)EuR 2020, 3-22
Plattformbetreiberhaftung auf dem Prüfstand – Mit gemeinsamen Leitlinien in die Zukunft?Louisa Specht-Riemenschneider2020-03-01MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2020, 137
Stufenkonzept gegen Overblocking durch Upload-Filter
Ein erster Vorschlag zur Umsetzung von Art. EU_RL_2019_790 Artikel 17 DSM-RL
Rolf Schwartmann, Christian-Henner Hentsch2020-04-15MultiMedia und Recht (MMR)MMR 2020, 207-213
Aktuelle Gesetzgebung und höchstrichterliche Rechtsprechung im UrheberrechtNordemann; WaiblingerNeue Juristische Wochenschrift (NJW)NJW 2020, 737-743
Art. 17 DSM-RL und dessen Vereinbarkeit mit primärem EuroparechtGerald SpindlerGewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)GRUR 2020, 253-261

Tabelle 6: Journalistische Texte in überregionalen Leitmedien

TitelZeitungDatumAutor(en)Textsorte
Stiche f?r die SpinneDer Spiegel2015-01-31Isabell H?lsenBericht
Freiheit f?r FotografenFrankfurter Rundschau2015-07-04Nadja ErbBericht
"Es muss einen Ausgleich geben" Ein Gespr?ch mit Bundesjustizminister Heiko MaasDie Zeit2015-11-12Heiko MaasInterview
Der Dienst am WortDie Zeit2015-12-17Felken DetlefBericht
Muss Google zahlen?Frankfurter Rundschau2016-12-16 Frank-Thomas WenzelBericht
Mehr Inhalte werden strafbarFrankfurter Rundschau2017-03-03Melanie ReinschBericht
Die Kreativen vor den Internetriesen sch?tzen!Die Welt2017-06-14Pascal ArimontBericht
Ordnungspolitik f?r die digitale WeltFrankfurter Allgemeine Zeitung2017-07-13Helga Tr?pelKommentar
Schutz- oder Zensurmaschine?S?ddeutsche Zeitung2018-01-23Jannis Br?hlBericht
Br?ssel will Facebook, Google & Co. st?rker regulierenFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-02-17Hendrik WieduwiltMeldung
Vorausschauendes L?schenFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-03-02Hendrik KafsackBericht
Verbrauchersch?tzer warnen vor EU-InternetfilternFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-04-14Hendrik WieduwiltBericht
Wie Aktivisten gegen Wissensmauern k?mpfenFrankfurter Rundschau2018-05-28Daniel BaumannBericht
EU-Inhaltsfilter f?r das InternetFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-05-28Hendrik WieduwiltBericht
Diebe im NetzS?ddeutsche Zeitung2018-06-07Thomas KirchnerKommentar
Musik-Plattformen sollen Raubkopien filternFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-06-19Hendrik WieduwiltBericht
Oettingers Doktrindie tageszeitung2018-06-19Anne Fromm, Daniel BouhsBericht
Kampf der WeltenS?ddeutsche Zeitung2018-06-20Thomas KirchnerBericht
Filter oder nicht Filter?S?ddeutsche Zeitung2018-06-21Thomas KirchnerBericht
Und, geht das Internet jetzt wirklich kaputt?Die Welt2018-06-21Christian MeierBericht
Google soll zahlendie tageszeitung2018-06-21Anne FrommMeldung
Europ?ische Filterphobiadie tageszeitung2018-06-25Isabella Greif, Johanna KueglerBericht
Digitalpolitiker gegen InhaltsfilterFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-06-30Hendrik WieduwiltBericht
Rettet das Internet. Schon wieder (petition der woche)die tageszeitung2018-06-30Isabella GreifBericht
America First - im EU-Parlament?Die Welt2018-07-03Dietmar WolffBericht
Von der Freiheit der InternetgigantenFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-07-04Helga Tr?pelKommentar
Filter gegen Google und TerroristenFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-07-05Hendrik WieduwiltBericht
Enorme Einschr?nkung freier Meinungs?u?erung die tageszeitung2018-07-05Tanja TricaricoBericht
Digitale Apokalypse now?die tageszeitung2018-07-05Anne Fromm, Peter WeissenburgerBericht
Das Internet ist kaputtdie tageszeitung2018-07-05Tanja TricaricoKommentar
Europa r?hrt nicht ans InternetFrankfurter Rundschau2018-07-06Steven GyerBericht
Ein gutes ZeichenFrankfurter Rundschau2018-07-06Tajana BannerKommentar
"Nicht ausgereift genug"Frankfurter Rundschau2018-07-06Thomas HoerenExperten-Interview
Was darf ich im Netz hochladen?Frankfurter Allgemeine Zeitung2018-07-06Werner MusslerBericht
Urheberrecht: ?berraschung in Stra?burgDie Welt2018-07-06dpaMeldung
Google-Lobby triumphiertDie Welt2018-07-06Christian MeierBericht
EU-Urheberrechtsreform abgelehntdie tageszeitung2018-07-06Peter WeissenburgerBericht
Urheberrechtsverfechter Axel Voss und die Fotos der anderenFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-07-12Hendrik WieduwiltBericht
Fairer LohnFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-08-03Tobias M?llerKommentar
Anatomie eines Politik-HacksFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-08-18Volker RieckBericht
Wie man mit Internet-Spam Europas Politik lahmlegtFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-08-28Volker RieckBericht
Vernetzte PropagandaFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-09-06Stefan HerwigBericht
Print trifft DigitalWelt am Sonntag2018-09-09Thomas HeuzerothBericht
Europa-Parlament debattiert ?ber Reform des UrheberrechtsBild am Sonntag2018-09-09-Meldung
"Gebt dem Urheber sein Recht!"Die Welt2018-09-10VerschiedeneKommentar
Das Ende der Kreativbranche oder des Internets?Frankfurter Allgemeine Zeitung2018-09-11Hendrik Wieduwilt, Hendrik KafsackBericht
Kampf den MonopolenDie Welt2018-09-11Ulf PoschardtLeitartikel
Ein Kampf um die Aufkl?rungS?ddeutsche Zeitung2018-09-12Heribert PrantlKommentar
Tag der EntscheidungS?ddeutsche Zeitung2018-09-12Thomas KirchnerBericht
Was spricht f?r das Leistungsschutzrecht - und was spricht dagegen?Frankfurter Allgemeine Zeitung2018-09-12Hendrik KafsackBericht
F?r UrheberrechtFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-09-12Hendrik KafsackBericht
Mehr Schutz f?r Texte und AutorenS?ddeutsche Zeitung2018-09-13Thomas KirchnerBericht
Etappensieg f?r Verlagsh?userFrankfurter Rundschau2018-09-13Frank-Thomas WenzelExperten-Interview
Vorrang f?r das geistige EigentumFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-09-13Hendrik KafsackBericht
Copyright wird ans digitale Zeitalter angepasstDie Welt2018-09-13-Bericht
Die EU st?rkt das UrheberrechtDie Welt2018-09-13-Bericht
EU-Parlament stimmt f?r Urheberrechtsreformdie tageszeitung2018-09-13Tanja TricaricoBericht
Schlag gegen die Freiheit im Netzdie tageszeitung2018-09-13Tanja TricaricoKommentar
Verpflichtung zum L?schenFrankfurter Rundschau2018-10-04epdMeldung
#NoFilterS?ddeutsche Zeitung2018-10-24dpaMeldung
Schock im KinderzimmerS?ddeutsche Zeitung2018-11-06Martin ZipsBericht
YouTubes Panikmache im KinderzimmerDie Welt2018-11-09Benedikt FuestBericht
Die gro?e PanikFrankfurter Allgemeine Zeitung2018-11-14Volker RieckBericht
Was die lang erwartete Digitalstrategie der Regierung durchkreuzen kannDie Welt2018-11-14Thomas VitzhumBericht
Steht das Ende von Youtube bevor?Frankfurter Rundschau2018-11-16Anna KlennerBericht
Der gordische Knoten des UrheberrechtsS?ddeutsche Zeitung2018-11-20Karoline Meta BeiselBericht
Jugend in AufruhrDie Welt2018-11-29Christoph KeeseBericht
"Wir k?nnen regulieren bis der Arzt kommt"S?ddeutsche Zeitung2018-11-30Jannis Br?hl, Charlotte HaunhorstBericht
F?r ein faires InternetFrankfurter Rundschau2019-01-02Detlef DrewesBericht
Einfach gerechtFrankfurter Rundschau2019-01-02Detlef DrewesKommentar
"Halbwahrheiten und L?gen"Frankfurter Rundschau2019-01-02Helga Tr?pelInterview
Das ist krassFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-01-12Marlene Grunert, Timo SteppatBericht
Stillstand in EuropaFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-01-21Volker RieckBericht
Urheberrechtsreform vor dem Scheitern?Frankfurter Allgemeine Zeitung2019-01-22Hendrik KafsackBericht
Kunstrasen ohne WurzelFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-01-28Volker RieckBericht
KompromissFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-11Michael HanfeldMeldung
Neue Rechte f?r Urheber im NetzS?ddeutsche Zeitung2019-02-14kmbMeldung
Sie funken Trump anFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-14Volker RieckBericht
Fischen im NetzS?ddeutsche Zeitung2019-02-15Karoline Meta BeiselKommentar
Mit FilterS?ddeutsche Zeitung2019-02-15Thomas KirchnerBericht
Kritik am UrheberrechtFrankfurter Rundschau2019-02-15Tanja BannerBericht
Ein Sieg ?ber die DigitalkonzerneFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-15 Michael HanfeldBericht
Bald soll Google zahlenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-15Hendrik KafsackBericht
Kompromiss ist Augenwischereidie tageszeitung2019-02-15Julia RedaInterview
Upload waaas?die tageszeitung2019-02-15Meike LaaffBericht
Fiebertraum f?r Facebook und Faschistendie tageszeitung2019-02-15Dani?l KretschmarBericht
Jetzt wird reguliertWelt am Sonntag2019-02-17Hannelore CrollyBericht
Protest gegen Artikel 13Frankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-18Jessica Sadeler, Hendrik KafsackMeldung
4,7 Millionen UnterschriftenFrankfurter Rundschau2019-02-19dpaMeldung
Youtuber in AktionFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-19dpa/F.A.Z.Meldung
Aktivisten gegen "Uploadfilter"Frankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-19Hendrik WieduwiltMeldung
Anpassung an die Realit?tenFrankfurter Rundschau2019-02-20Frank-Thomas WenzelBericht
#allegegenbarleyS?ddeutsche Zeitung2019-02-22Karoline Meta Beisel, Robert Rossmann, Mike SzymanskiBericht
Uneinig ?ber Upload-FilterFrankfurter Rundschau2019-02-22Markus DeckerBericht
In medias resFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-02-23Michael HanfeldKommentar
Jung gegen altDer Spiegel2019-02-23Lisa BeckeBericht
"Es wird nicht zensiert"Die Welt2019-02-26Christian MeierBericht
Uploadfilter: Ist die Bundesregierung mit dem Internet ?berfordert?Die Zeit2019-02-28Simon KerbuskBericht
FreiheitFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-02Michael HanfeldKommentar
Das ist der perfekte ShitstormFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-02Stefan HerwigBericht
Lobbyschlacht um das UrheberrechtFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-02Hendrick KafsackBericht
Tausende demonstrieren gegen UrheberrechtsreformFrankfurter Rundschau2019-03-04dpaMeldung
Protest gegen Upload-FilterFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-04Sarah ObertreisMeldung
NetzpolitikFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-05Michael HanfeldBericht
EVP will Ende M?rz ?ber Uploadfilter abstimmenFrankfurter Rundschau2019-03-06dpaMeldung
Hochgeladene StimmungS?ddeutsche Zeitung2019-03-07Markus Balser, Karoline Meta Beisel, Jacqueline Lang, Robert RossmannBericht
Wehe, wenn etwas nicht ins Raster passtS?ddeutsche Zeitung2019-03-07Simon HurtzBericht
Kostenlos geht nicht mehrS?ddeutsche Zeitung2019-03-07Max MuthBericht
Upload-Filter in der FilterblaseFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-07Constantin van LijndenBericht
Die Angst des YouTubers vor dem UploadfilterDie Welt2019-03-07Christian MeierBericht
Erst abstimmen oder erst demonstrierendie tageszeitung2019-03-07Svenja BergtBericht
Erhaltet das kreative Chaos!die tageszeitung2019-03-07Finn Mayer-KuckukKommentar
FilterblaseFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-08Michael HanfeldKommentar
Barley: Upload-Filter n?tigS?ddeutsche Zeitung2019-03-09dpaMeldung
Der Lohn des K?nstlersDie Welt2019-03-09Micki MeuserKommentar
R?ckgratlos oder inkompetentDer Spiegel2019-03-09Carsten SierksLeserbrief
Das Urheberrecht f?hrt nicht zu ZensurFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-13Stefan Herwig, Lukas SchneiderBericht
Bundesregierung rechnet mit Einsatz von UploadfilternFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-13Hendrik WieduwiltBericht
Gekaufter Protest?Frankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-16Constantin van LijndenBericht
Bombendrohung in BonnFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-16Michael HanfeldMeldung
Urheberrecht ist keine ZensurDie Welt2019-03-16J?rgen Gro?mannBericht
Die Kleinen werden ausgel?schtS?ddeutsche Zeitung2019-03-18Cory DoctorowInterview
Demokratie als KompromissS?ddeutsche Zeitung2019-03-18Steffen J. RothBericht
Ma?losFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-18Michael HanfeldBericht
Kompromiss f?r das UrheberrechtFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-18Hendrik WieduwiltBericht
Bibliotheken f?rchten um ihr Kerngesch?ftFrankfurter Rundschau2019-03-19dpaMeldung
Eine neue KulturS?ddeutsche Zeitung2019-03-20Reto HillyInterview
Verrat an der FreiheitFrankfurter Rundschau2019-03-20Karl-Heinz LandBericht
24 Stunden ohne WikipediaFrankfurter Rundschau2019-03-21Alicia LindhoffBericht
Ein Tag SendepauseFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-21Lukas SchneiderBericht
Liebesgr??e aus dem Silicon ValleyDie Zeit2019-03-21Jaron LanierBericht
Sie k?mpft f?r Freiheit. Sie k?mpft f?r Regeln.Die Zeit2019-03-21Marc Brost u.a.Bericht
Wir sollten Wikipedia das Streiken verbietenDie Welt2019-03-21Peter PraschlKommentar
Protest gegen das Ende von Influencern und KochrezeptenFrankfurter Rundschau2019-03-22Steven MickschBericht
"Raub von geistiger Arbeit"Frankfurter Rundschau2019-03-22Michael Ronellenfitsch Interview
Angst vor ZensurFrankfurter Rundschau2019-03-22Steven MickschBericht
Youtube verdient Millionen und gibt uns AlmosenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-22Axel SikorskiInterview
SchwarzblendeFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-22Michael HanfeldMeldung
Symbolischer Blackout im Netzdie tageszeitung2019-03-22Tanja TricaricoKommentar
Protest gegen Urheberrechtdie tageszeitung2019-03-22Elisabeth N?fer, Gunnar HinckBericht
Ganz gro?e NummerS?ddeutsche Zeitung2019-03-23Markus Balser, Robert Rossmann, MikeSzymanskiBericht
KampagnenmachtS?ddeutsche Zeitung2019-03-23Karoline Meta BeiselBericht
Sieg der KonzerneS?ddeutsche Zeitung2019-03-23Andiran KreyeKommentar
Auf SchlingerkursFrankfurter Rundschau2019-03-23Alicia Lindhoff, Steven GeyerBericht
"Da haben wir Youtuber vielleicht einen besseren Job gemacht"Frankfurter Rundschau2019-03-23RezoBericht
RUND UM DIE RICHTLINIEFrankfurter Rundschau2019-03-23dpaGlossar
139 StimmenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-23Michael HanfeldBericht
Streit um Urheberrechtsform steuert auf H?hepunkt zuFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-23Hendrick KafsackBericht
Uploadfilter im KopfFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-23Jasper von AltenbockumInterview
Die Internetcommunity will ihre Memes behalten (petition der woche)die tageszeitung2019-03-23Rebecca StegmannBericht
Uploadwas?Der Spiegel2019-03-23Stefan KuzmanyKommentar
Was war denn das jetzt?Welt am Sonntag2019-03-24Sascha LehnartzKommentar
Wer f?r die Filter ist, bekommt sogar MorddrohungenBild am Sonntag2019-03-24-Bericht
Youtube & Co. in die Pflicht nehmenBild am Sonntag2019-03-24-Kommentar
BILD-Interview mit EU-Haushaltkommissar OettingerBild2019-03-24G?nther OettingerInterview
Upload-Filter in der FilterblaseS?ddeutsche Zeitung2019-03-25JABGlossar
Ein erstaunlich menschlicher Bot-MobS?ddeutsche Zeitung2019-03-25Simon HurtzBericht
Protest gegen Upload-FilterFrankfurter Rundschau2019-03-25dpaMeldung
Den Plattformkapitalismus m?ssen wir einhegenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-25Helga Tr?pelBericht
Propaganda mit dem UploadfilterFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-25Michael HanfeldBericht
Sklaven der FreiheitDie Welt2019-03-25Thomas SchmidBericht
CDU diffamiert Protest gegen EU-Urheberrechtsreformdie tageszeitung2019-03-25Martin ReehBericht
Argumentieren statt diffamierendie tageszeitung2019-03-25Tanja TricaricoKommentar
160.000 Bots auf der Stra?edie tageszeitung2019-03-25Anett SelleBericht
"Es wird richtig knapp"S?ddeutsche Zeitung2019-03-26Karoline Meta BeiselBericht
Das Recht der VerwerterS?ddeutsche Zeitung2019-03-26Jonathan BeckInterview
Urheberrechtsreform wackeltFrankfurter Rundschau2019-03-26dpaBericht
Was ist das f?r eine Freiheit, die nur einigen geh?rt?Frankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-26Matthias HornschuhBericht
Die Filter-Alternativendie tageszeitung2019-03-26Svenja Bergt, Anne FrommBericht
Stra?burger FinaleS?ddeutsche Zeitung2019-03-27Karoline Meta BeiselBericht
EU-Parlament billigt neues UrheberrechtS?ddeutsche Zeitung2019-03-27Karoline Meta BeiselBericht
348 Ja-StimmenFrankfurter Rundschau2019-03-27Christian BurmeisterBericht
Europaparlament billigt UrheberrechtsreformFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-27Hendrick KafsackBericht
Urheber und VollprofisFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-27Jasper von AltenbockumKommentar
Eine relativ klare AngelegenheitFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-27Hendrick KafsackBericht
Leiser SiegerFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-27Hendrick KafsackBericht
Von Europa lernen hei?t Demokratie lernenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-27Michael HanfeldBericht
CDU f?r Verzicht auf UploadfilterDie Welt2019-03-27-Meldung
Der lange Weg zur Reform des UrheberrechtsDie Welt2019-03-27Christian MeierBericht
EU-Parlament stimmt f?r Reform des UrheberrechtsDie Welt2019-03-27dpaBericht
Es h?tte Alternativen gegebendie tageszeitung2019-03-27Anne FrommKommentar
Das digitale Internet in analoge Regeln pressendie tageszeitung2019-03-27Anne FrommBericht
YouTube haftet f?r seine Nutzerdie tageszeitung2019-03-27Finn Mayer-KuckukBericht
Fr?chte des ZornsS?ddeutsche Zeitung2019-03-28Simon HurtzKommentar
YouTube, aber fairDie Zeit2019-03-28Heinrich WefingBericht
Urheberrechtsreform: Abgeordnete haben sich verw?hltFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-03-30Sebastian ReuterMeldung
Das Ende vom Lieddie tageszeitung2019-03-30Svenja BergtBericht
YouTuber sind keine Freiheitsk?mpferdie tageszeitung2019-03-30Ingo ArztKommentar
Verbieten geht nichtDer Spiegel2019-03-30Veit MedickBericht
"Es geht um die Souver?nit?t des B?rgers"Die Welt2019-04-01Mathias D?pfnerInterview
Pl?tzlich: BewegungDie Zeit2019-04-04Marc Brost u.a.Bericht
Placebos f?r die digitale WeltDie Welt2019-04-05Christian MeierBericht
Oettinger von strittiger Urheberreform ?berzeugtFrankfurter Rundschau2019-04-06dpaMeldung
Die Justizministerin will keine Uploadfilterdie tageszeitung2019-04-06Finn HolitzkaBericht
?Es ist Unsinn, sich auf automatische Filter zu verlassen?Der Spiegel2019-04-06Debora Weber-WulffInterview
Verpatzte ChefsacheDer Spiegel2019-04-06Ann-Katrin M?llerBericht
Von wegen unpolitischDie Zeit2019-04-11Christoph LauerBericht
Digitalwirtschaft warnt vor UploadfilternFrankfurter Rundschau2019-04-13dpaBericht
Jetzt erst rechtDer Spiegel2019-04-13Christoph HickmannBericht
Scheitern noch m?glichS?ddeutsche Zeitung2019-04-15kmbBericht
Endspiel um die "Uploadfilter"Frankfurter Allgemeine Zeitung2019-04-15Hendrick WieduwiltBericht
Showdown um Uploadfilter im Netzdie tageszeitung2019-04-15Tanja TricaricoBericht
Irgendwie dagegen und daf?rdie tageszeitung2019-04-15Tanja TricaricoKommentar
Das Netz-GesetzS?ddeutsche Zeitung2019-04-16Simon HurtzBericht
Neues Urheberrecht beschlossenFrankfurter Rundschau2019-04-16epdBericht
F?rs ProtokollFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-04-16Michael HanfeldBericht
Die Chim?reFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-04-16Stefan HerwigBericht
Deutschland will neues Urheberrecht schonend umsetzenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-04-16Hendrick WieduwiltBericht
Agrarminister winken Copyright-Reform durchdie tageszeitung2019-04-16Eric BonseBericht
Danke f?r nichtsdie tageszeitung2019-04-16Svenja BergtKommentar
Bleib cool, EuropaDie Zeit2019-04-25Matthias KrupaBericht
Die Debatten werden hysterischerdie tageszeitung2019-04-29Helge Tr?pelInterview
Gesetz f?r starke UrheberFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-05-04Torsten J. GerpottBericht
Die Regulierung des Internets ist zwischen den Parteien umstrittenFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-05-20Thiemo HeegBericht
Polen: Klage gegen UrheberrechtFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-05-25Hendrick WieduwiltBericht
Chance vertanDer Spiegel2019-05-25Melanie AmannBericht
?Nehmt uns ernst!?Der Spiegel2019-06-01Laurra BackesBericht
Dialog gegen Uploadfilterdie tageszeitung2019-06-03Christian RathBericht
Die Bots wollen nicht schweigendie tageszeitung2019-06-06Svenja BergtBericht
Bremer in Br?ssel uneinsdie tageszeitung2019-07-09Lukas Th?leBericht
Revolte f?r Anf?ngerDer Spiegel2019-07-27Tim KummertBericht
Die unweigerlichen UploadfilterFrankfurter Allgemeine Zeitung2019-08-21Hendrick WieduwiltBericht
Regelt das!Die Zeit2019-09-19Ann-Kathrin NezikBericht
Ein Portr?t in 30 Fragen. Diese Woche: Der Videoblogger RezoDie Zeit2019-09-19Marc Brost, RezoInterview
Upload-Filter reloadedS?ddeutsche Zeitung2019-09-25Karoline Meta BeiselBericht
EU f?hlt sich nach Strich und Faden vergoogeltDie Welt2019-09-27Benedikt Fuest, Tobias KaiserBericht
Wie haben Sie das letzte Jahr ?berstanden? Axel Voss war das Gesicht der umstrittenen Urheberrechtsreform und eine der Hassfiguren 2019. Eine BegegnungDie Zeit2020-01-09Lisa Hegemann, Axel VossInterview
Eine Frage der Gr??eS?ddeutsche Zeitung2020-01-20Simon HurtzBericht
Der Zombie Leistungsschutzrecht kehrt zur?ckdie tageszeitung2020-01-24Christian RathBericht
Kein Vorschlag zur G?teFrankfurter Allgemeine Zeitung2020-01-25Michael HanfeldBericht
Um was es gehtFrankfurter Rundschau2019-03-22Steven MickschGlossar

Tabelle 7: Stellungnahmen parlamentarischer Fraktionen

TitelFraktionDatumTexttypSprache
Verheyen/Voss zur Harmonisierung des UrheberrechtsEVP (CDU/CSU)2015-06-16PressemitteilungDE
EVP-Team zu "Copyright" nimmt Arbeit aufEVP (CDU/CSU)2015-03-12PressemitteilungDE
Neues Urheberrecht: Umfassender Schutz f?r K?nstler, Kreative und VerlegerEVP (CDU/CSU)2018-09-12PressemitteilungDE
Digitales Copyright st?rkt Recht auf EigentumEVP (CDU/CSU)2019-03-26PressemitteilungDE
Urheberrechtsschutz muss modernisiert werdenEVP (CDU/CSU)2015-06-16PressemitteilungDE
EU muss den digitalen Binnenmarkt fit machenEVP (CDU/CSU)2015-07-09PressemitteilungDE
Voss/Verheyen zu EU-Kommission und UrheberrechtsreformEVP (CDU/CSU)2016-06-14PressemitteilungDE
Abgeordnete setzen sich f?r effektive Durchsetzung von Immaterialg?terrechten einEVP (CDU/CSU)2015-02-26PressemitteilungDE
Copyright: journalists and creators get right to fair payEVP2019-03-26PressemitteilungEN
Copyright: new measures to combat commercial piracy neededEVP2015-06-09PressemitteilungEN
Why copyright reform is neededEVP2015-06-16PressemitteilungEN
Copyright: EPP Group calls for adaptation to new realitiesEVP2015-11-18PressemitteilungEN
Position Paper on CopyrightEVP2015-11-18PositionspapierEN
Copyright reform: why, how and for whomEVP2016-11-29PressemitteilungEN
Copyright: we must better pay our authors and creatorsEVP2016-12-12PressemitteilungEN
Axel Voss appointed new Rapporteur for Copyright DirectiveEVP2017-06-15PressemitteilungEN
Copyright Directive: EPP Group general lineEVP2017-07-05PositionspapierEN
Copyright mattersEVP2018-06-20FaktencheckEN
Copyright Directive: we stand for legal certainty on the webEVP2018-07-05PressemitteilungEN
"Urheberrecht muss kreative K?pfe st?rken" S&D2015-05-23PressemitteilungDE
SPD-Europaabgeordneter setzt auf faires UrheberrechtS&D2015-07-01PressemitteilungDE
Faire Vergütung für KünstlerInnen – SPÖ-Abgeordnete kritisieren UploadfilterS&D2018-09-12PressemitteilungDE
Kommission pr?sentiert Strategie zur Reform des Europ?ischen Urheberrechts S&D2015-12-10PressemitteilungDE
Reform der EU-Urheberrechte: S&D Fraktion sichert angemessene Verg?tung f?r Urheber und aus?bende K?nstlerS&D2018-06-20PressemitteilungDE
EU-Parlament verhindert ZensurmaschinenS&D2018-07-06PressemitteilungDE
Lobbying f?r Copyright-Reform ging zu weit.S&D2018-07-05PressemitteilungDE
Umstrittene Urheberrechtsreform bedroht das freie InternetS&D2018-06-20PressemitteilungDE
Freier Zugang und faire Verg?tungS&D2015-06-16PressemitteilungDE
Copyright Directive: a never-ending battleALDE2018-07-05FaktencheckEN
Resolution on the Digital Single MarketALDE2016-12-01PositionspapierEN
Freiheit, Chancengleichheit, Wohlstand: die liberale Vision f?r Europas ZukunftALDE2018-11-10PositionspapierDE
ECR Digital Single Market policy group publishes discussion paperECR2015-05-04PositionspapierEN
CULT Committee’s failure to defend copyright regulation disappointingGUE/NGL2017-07-12PressemitteilungEN
Copyright: ‘Balance needed to protect the interests of creators and consumers’GUE/NGL2015-07-09PressemitteilungEN
Urheberrecht im digitalen ZeitalterGUE/NGL2013-02-05PositionspapierDE
Strategie zum digitalen Binnenmarkt. EU-Kommission muss nacharbeitenGr?ne/EFA2015-05-06PressemitteilungDE
Rechtsausschuss fordert ambitionierte EU-UrheberrechtsformGr?ne/EFA2015-06-16PressemitteilungDE
EU-Parlament verteidigt Panoramafreiheit und fordert UrheberrechtsreformGr?ne/EFA2015-07-09PressemitteilungDE
Digitale Grenzen bleiben bestehenGr?ne/EFA2015-12-09PressemitteilungDE
Oettingers Vorschlag passt nicht ins DigitalzeitalterGr?ne/EFA2016-09-01PressemitteilungDE
EU-Kommissionspl?ne sind ein Angriff auf den HyperlinkGr?ne/EFA2016-09-14PressemitteilungDE
Leistungsschutzrecht und Upload-Filter gef?hrden freies InternetGr?ne/EFA2018-06-20PressemitteilungDE
Neuer Anlauf f?r freies InternetGr?ne/EFA2018-07-05PressemitteilungDE
Uploadfilter mit kosmetischen ?nderungenGr?ne/EFA2018-09-12PressemitteilungDE
Angriff auf das freie InternetGr?ne/EFA2019-02-14PressemitteilungDE
Schwarzer Tag f?r die NetzfreiheitGr?ne/EFA2019-03-26PressemitteilungDE
Urheberrechtsreform beschlossenGr?ne/EFA2019-04-15PressemitteilungDE
Faktencheck: EU-UrheberrechtsreformCDU/CSU2019-03-26FaktencheckDE
Umsetzung der Urheberrechtsrichtlinie mit Augenma?CDU/CSU2019-04-15PressemitteilungDE
Urheberrechtsrichtlinie mit Augenma? umsetzen:
Keine Uploadfilter im nationalen Recht
CDU/CSU2019-03-26PressemitteilungDE
Urheberrechte zukunfts- und innovationsgerecht ausgestalten CDU/CSU2018-09-12PressemitteilungDE
Kreativleistungen auch im digitalen Zeitalter fair verg?tenCDU/CSU2018-06-29PressemitteilungDE
Gemeinsam sind Autoren und Verlage st?rkerCDU/CSU2016-12-13PressemitteilungDE
Europaparlament stimmt f?r starkes Urheberrecht und PanoramafreiheitCDU/CSU2015-07-09PressemitteilungDE
EU-Kommission st?rkt den Schutz kreativer Leistungen im UrheberrechtCDU/CSU2016-09-14PressemitteilungDE
Urheberrecht in der digitalen GesellschaftCDU/CSU2012-06-25PositionspapierDE
Ja zu einem starken Urheberrecht, Nein zu UploadfilternSPD2019-03-25PressemitteilungDE
Ein modernes Urheberrecht gestaltenSPD2020-06-24PressemitteilungDE
?berzeugende Vorschl?ge f?r ein faires und modernes UrheberrechtSPD2020-06-24PressemitteilungDE
F?r ein modernes, faires UrheberrechtSPD2019-09-13PressemitteilungDE
Ja zu einem starken Urheberrecht, Nein zu UploadfilternSPD2019-04-15PressemitteilungDE
K?nstler m?ssen profitieren, Meinungsfreiheit im Netz erhalten bleibenSPD2019-03-26PressemitteilungDE
F?r ein starkes Urheberrecht ohne UploadfilterSPD2018-09-12PressemitteilungDE
Upload-Filter gef?hrden die MeinungsfreiheitSPD2018-07-05PressemitteilungDE
Schluss mit dem "Zensurheberrecht"!DIE LINKE2018-11-13PressemitteilungDE
Niederlage in Sachen modernes UrheberrechtDIE LINKE2018-09-12PressemitteilungDE
Entscheidung des Europaparlaments ?ffnet notwendige Debatte ?ber das UrheberrechtDIE LINKE2018-07-05PressemitteilungDE
Gefahr f?r das freie Internet statt modernem UrheberrechtDIE LINKE2018-06-21PressemitteilungDE
Was bringt die Urheberrechtsreform den Urheber*innen – oder nicht?DIE LINKE2018-06-21ArtikelDE
Bundesregierung verhindert Uploadfilter nichtDIE LINKE2019-04-15PressemitteilungDE
Koalitionsvertrag einhalten - Uploadfilter verhindern!DIE LINKE2019-04-03PressemitteilungDE
Klares Signal gegen UrheberrechtsreformDIE LINKE2019-03-22PressemitteilungDE
Desinformationskampagne vor Urteil zur Urheberrechtsreform hat Fr?chte getragenDIE LINKE2019-03-26PressemitteilungDE
Die CDU wirft Nebelkerzen beim UrheberrechtDIE LINKE2019-03-20ArtikelDE
Urheberrecht im digitalen ZeitalterDIE LINKE2019-03-04PositionspapierDE
Uploadfilter und Leistungsschutzrecht: Ewiges D?j?-VuDIE LINKE2019-02-15ArtikelDE
EU gef?hrdet das freie InternetDIE LINKE2019-02-14PressemitteilungDE
Bundesregierung muss Uploadfilter verhindernFDP2019-01-04PressemitteilungDE
Upload-Filter gef?hrden das Grundrecht auf freie Meinungs?u?erungFDP2019-02-14PressemitteilungDE
Upload-Filter w?ren Grundstein f?r europaweite ZensurinfrastrukturFDP2020-03-25PressemitteilungDE
Scheitern darf kein Makel seinFDP2019-06-28ArtikelDE
Union und SPD sind f?r europaweite Zensurinfrastruktur mit Upload-Filtern verantwortlichFDP2019-04-24PressemitteilungDE
Polens Klage gegen Uploadfilter ist richtiges SignalAfD2019-05-24PressemitteilungDE
Die AfD steht als einzige Bundestagspartei glaubw?rdig f?r ein freies InternetAfD2019-05-17PressemitteilungDE
EU-Ministerrat beschließt Uploadfilter – ein Signal für Unfreiheit und ZensurAfD2019-04-15PressemitteilungDE
EU-Parlament stimmt für Uploadfilter – Schwarzer Tag für die Freiheit im NetzAfD2019-03-26PressemitteilungDE
Bildung nicht auf dem Altar der Uploadfilter opfernAfD2019-03-12PressemitteilungDE
Doppelter Skandal – EU-Parlament verkündet Uploadfilter-Zustimmung noch vor der AbstimmungAfD2019-02-28PressemitteilungDE
Zensur statt Digitalisierung – berechtigte Zweifel an Digitalkompetenz der Bundesregierung AfD2019-02-14PressemitteilungDE
Schwarz-Rot bricht beim Upload-Filter eigenen KoalitionsvertragAfD2019-02-13PressemitteilungDE
Kritik von Youtube an Uploadfiltern muss ernst genommen werdenAfD2018-11-07PressemitteilungDE
Vor der Europawahl droht die gro?e Zensur durch UploadfilterAfD2019-12-06PressemitteilungDE
Kampf um das freie Internet nicht aufgebenAfD2018-09-13PressemitteilungDE
Tabea R??ner zum ver?ffentlichten Diskussionsentwurf f?r ein Zweites Gesetz zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarkts vom BundesjustizministeriumB'90 Die Gr?nen2020-06-25PressemitteilungDE
EU - UrheberrechtsreformB'90 Die Gr?nen2020-02-06BerichtDE
St?rkung der UrheberInnen m?glich, aber Zweifel an der Vereinbarkeit mit EU-GrundrechtenB'90 Die Gr?nen2020-01-31ZusammenfassungDE
EU-Urheberrechtsreform: Chance f?r einheitliche europaweite Regelung vertanB'90 Die Gr?nen2019-04-15PressemitteilungDE
Urheberrecht und Uploadfilter: Europ?isches Parlament stimmt f?r Reform der RichtlinieB'90 Die Gr?nen2019-03-26PressemitteilungDE
EU-Urheberrechtsreform: Ein gro?er FehlerB'90 Die Gr?nen2019-03-26PressemitteilungDE
CDU muss sich f?r ?nderung von Artikel 13 einsetzenB'90 Die Gr?nen2019-03-16PressemitteilungDE
EU-Urheberrechtsreform - Ein Kompromiss, der niemandem hilftB'90 Die Gr?nen2019-02-14PressemitteilungDE
Urheberrechtsreform: Kein faires und sinnvolles GesamtkonzeptB'90 Die Gr?nen2018-06-20PressemitteilungDE